上海法律顧問：你不得不了解的—盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，是指秘密竊取、公然奪取或者損壞滅失國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為。下面是上海法律顧問帶來(lái)的相關(guān)法律知識(shí)，請(qǐng)各位讀者仔細(xì)閱讀，希望對(duì)大家有所幫助。

　　一、盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪與其他犯罪的界限

　?。ㄒ唬┍I竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公文、證件、印章罪與偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪與捏造、變?cè)?、生意?guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪的差別主要在于客觀行為不同。本罪表現(xiàn)為盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為；后罪表現(xiàn)為偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為。

　?。ǘ┍I竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公文、證件、印章罪與盜竊罪、搶奪罪、故意毀壞財(cái)物罪的界限

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪與盜竊罪、搶奪罪、有意破壞財(cái)物罪的差別主要有兩點(diǎn)：（1）侵占的客體分歧。本罪侵占的客體是國(guó)度構(gòu)造的失常管理活動(dòng)和信譽(yù)；后三罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）犯罪對(duì)象不同。本罪侵犯的對(duì)象限于國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章；后三罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物。

　　（三）盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公文、證件、印章罪與盜竊、搶奪武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪的界限

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪與盜竊、搶奪武裝隊(duì)伍公牘、證件、印章罪的差別主如果：（1）侵占的客體分歧。本罪侵占的客體是國(guó)度機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù)；后罪侵犯的是國(guó)家武裝部隊(duì)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù)。（2）侵犯的對(duì)象不同。本罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章；后罪侵犯的對(duì)象是武裝部隊(duì)的公文、證件、印章。

　　需求注重的是，依據(jù)《刑法》用漢字?jǐn)?shù)字1款的規(guī)定，毀滅武裝隊(duì)伍公牘、證件、印章的，不組成盜竊、搶奪武裝隊(duì)伍公牘、證件、印章罪。由于武裝部隊(duì)公文、證件、印章屬于國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，因此可以毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪論處。

　　二、盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的特殊形態(tài)認(rèn)定

　　（一）中止形式的認(rèn)定

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪是效果犯，行為人唯獨(dú)將國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章竊取、奪取到手或者將之實(shí)際毀滅，才成立犯罪既遂。如果行為人尚未實(shí)際取得對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的控制或使之毀損、滅失，則屬于犯罪未遂。

　　（二）罪數(shù)的認(rèn)定。

　　盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章罪屬于選擇性罪名，行為人只需實(shí)行了盜竊、搶奪、毀滅國(guó)度機(jī)關(guān)公文、證件、印章行為之一的，即構(gòu)成本罪。但是，行為人同時(shí)實(shí)施了盜竊、搶奪或毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章行為的，仍以一罪論處，不進(jìn)行數(shù)罪并罰。

　　假如行為人為了實(shí)行欺騙等其余犯法而后行盜竊、搶奪國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章的，普通按牽連犯處置，從一重罪懲罰。假如行為人盜竊、搶奪實(shí)在的國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章后加以變?cè)臁⑸獾?，或?qū)①I來(lái)的國(guó)度構(gòu)造公牘、證件、印章予以毀滅的，也按牽連犯處理。由于盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪與偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的法定刑輕重一樣，可以目的行為觸犯的罪名論處。但是，如果行為人實(shí)施前后犯罪行為之間沒有牽連關(guān)系，如盜竊、搶奪、毀滅的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章與偽造、變?cè)?、買賣的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章不屬于同一對(duì)象的，應(yīng)進(jìn)行數(shù)罪并罰。

　　在實(shí)際法律問題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接向上海法律顧問說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問題。