孩子非親生是否能索要賠償 上海專(zhuān)業(yè)婚姻家庭律師

　　2002年底，王某(男)與孫某(女)經(jīng)人介紹結(jié)婚，婚后兩年孫某懷孕生下一男嬰王某某。上海專(zhuān)業(yè)婚姻家庭律師 由于王某與孫某都系大齡青年婚前缺乏了解倉(cāng)促結(jié)婚，婚后又缺乏溝通加上王某常年出車(chē)在外，又經(jīng)常因?yàn)辄c(diǎn)小事吵鬧雙方感情淡薄。2007年初，孫某以夫妻感情確以破裂為由起訴至法院要求與王某離婚并取得兒子王某某的撫養(yǎng)權(quán)。一審法院判決兒子王某某由王某撫養(yǎng)，孫某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。孫某不服提起上訴爭(zhēng)奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)。在孫某上訴期間，兒子王某某的一次生病檢查過(guò)程中王某發(fā)現(xiàn)原來(lái)兒子王某某并不是他親生的，于是王某提起反訴同意放棄兒子王某某的撫養(yǎng)權(quán)但不支付撫養(yǎng)費(fèi)并要求孫某賠償其精神損失4萬(wàn)元。二審法院依法對(duì)王某很孫某進(jìn)行了調(diào)解，雙方在是否需要支付精神損害賠償上爭(zhēng)執(zhí)不下。

　　3、一審時(shí)王某并不知道孫某的外遇這一情形因而沒(méi)有請(qǐng)求損害賠償，二審時(shí)是否可以主張?根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)解釋一)第三十條第三款：無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。及解釋一第二十八條：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)賠償和精神賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中，王某因在一審期間對(duì)孫某外遇并不知曉未提起精神損害賠償在二審期間提出，二審法院進(jìn)行調(diào)解后張、李雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，根據(jù)法律規(guī)定王某可以“在離婚后一年內(nèi)另行起訴”這意味著王某享有孫某支付精神損害賠償?shù)脑V權(quán)，王某只要按照法律規(guī)定的期限提起訴訟并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任后可以依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定取得相應(yīng)的精神損害賠償，具體可以參照王某受損害的程度以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等來(lái)確定具體的數(shù)額。