實踐中，夫妻共同設立有限責任公司，出資比例和登記情況不同，主要是根據(jù)國家工商行政管理局1995年11月28日發(fā)布的《關于公司登記管理若干具體問題的答復意見》(工銀字〔1995〕303號)第五條的規(guī)定:“家庭成員共同出資設立有限責任公司時，必須以各自的財產(chǎn)作為注冊資本，并各自承擔相應的責任。登記時應提交財產(chǎn)分割的書面證明或協(xié)議。上海離婚糾紛律師就來為您講解一下相關的問題。
“上述規(guī)定是基于2006年修改前的《公司法》不承認國有獨資公司以外的一人公司，以及有限責任公司必須有兩個以上股東，要求夫妻共同設立有限公司，以不同股份和股東辦理工商登記的立法規(guī)定。
2006年修訂的《公司法》承認了自己一人有限公司的法律主體地位，夫妻之間共同進行財產(chǎn)保險制度已經(jīng)不再是妨礙其法人人格發(fā)展存在的障礙，使夫妻對于公司的設立有了法律理論依據(jù)，因此《關于企業(yè)公司信息登記系統(tǒng)管理中幾個方面具體分析問題的答復意見》也相應措施予以廢除。
從上述相關立法演變過程可以明顯看出，在夫妻雙方無特別約定的情況下，夫妻公司沒有注冊登記時的股份分配工作并不是夫妻對財產(chǎn)的分割約定，不同于《婚姻法》規(guī)定的財產(chǎn)安全制度，只是我們設立一些公司的需要，滿足的是登記有關部門的要求。以未分割的夫妻共同共有財產(chǎn)出資設立目標公司或受讓股權，公司的股份雖然登記在夫或妻名下，但卻是在婚姻家庭關系存續(xù)期間所得，不能因在一方名下而否定其作為學生共同財產(chǎn)的性質。
1、家庭代理權的保護與對善意第三人的禁反言代理制度
夫妻一方對共同財產(chǎn)的處分關系到第三人的利益、交易安全和共有人的利益。我國婚姻法在夫妻財產(chǎn)制度中更注重夫妻財產(chǎn)的靜態(tài)歸屬，而相對忽視夫妻財產(chǎn)的動態(tài)規(guī)范。婚姻財產(chǎn)的占有、使用、收益和處分問題主要通過婚姻法司法解釋來解決。為解決交易相對人與共有人之間的利益沖突，《婚姻法司法解釋一》第十七條分別規(guī)定了夫妻之間的家庭代理權和非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)的表見代理制度，意在保護善意第三人和交易安全，促進經(jīng)濟交往。
2、夫或妻處分夫妻雙方共同財產(chǎn)，包括以下兩種不同情形：
（1）因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)。《婚姻法》司法解釋一第17（1）條規(guī)定，日常食品購買和少量共同財產(chǎn)的處置對共同財產(chǎn)的變更影響不大。夫妻有家庭事務代理權，一方有權代表另一方處分夫妻共同財產(chǎn)，處分行為是雙方意思的表達。夫妻之間的相互代理權是以夫妻身份為基礎的，不需要表達。
（2）非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理。這對共有財產(chǎn)而言是一種相對重大的處理決定，夫妻之間應當平等協(xié)商，取得一致意見，共同對外作出決定。
未經(jīng)一方同意，另一方無權作出處分，即非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)，夫妻相互之間不具有代理權。然而，夫妻間代理權的限制很難為第三人知曉，對于信其有代理權且無過失的第三人的利益應如何保護，我國立法規(guī)定了表見代理制度。
1988年頒布的《最高人民法院《關于貫徹＜民法通則＞若干問題的意見》第89條規(guī)定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認定無效。
但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應當維護第三人的合法權益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。” 1999年實施的《合同法》第四十九條則對表見代理制度作出了原則規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”
上海離婚糾紛律師提醒大家，《婚姻法司法解釋一》第十七條第（二）項針對夫妻一方非因日常生活需要處分共同財產(chǎn)的情況，作出了類似表見代理的制度設計，規(guī)定“他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢