上海刑事訴訟律師針對看守所律師會見提出注意事項

　　律師事務所律師會面當事人，看似簡略，然則可能會遇到不少的法令危險，律師對此應有蘇醒的認識和心理準備。為了圓滿完成委托，同時也為了避免法律風險，上海刑事訴訟律師結合看守所律師會見規定，提出以下需要注意的幾個問題。

　　一、阻止向當事人通報監管場所禁止的各種信息、物品

　　不能為當事人與其親朋之間通報紙條、函件、食物、藥品等，不能為當事人在其余授權委托書、條約上具名供應贊助，不能為當事人與其親朋通報任何關于密碼、暗語信息等有可能妨礙偵查審判的行為。當事人有什么話要轉達家屬時，律師告知其應僅限于生活上、家庭事務方面。

　　二、阻止與當事人串供、消滅、偽造、轉移證據

　　阻止用種種體式格局，比方挑撥、表示等體式格局與嫌疑人交換串供、消滅、捏造、轉移證據。尤其在會面后，不克不及故意無心吐露給當事人親朋對于串供、消滅、捏造、轉移證據方面的信息，特別不能將詳細的證人、證言、證物等內容吐露給當事人親友，以免發生不利后果。只要律師客觀上有上述行為，且造成了串供、毀滅、偽造、轉移證據方面的后果，公安機關往往會以涉嫌犯罪為由對律師采取強制措施，即便法院最終以欠缺主觀故意為由判決律師無罪，但此時律師已被羈押一兩年了，控方打擊懲罰律師的目的已經達到了。因此，作為辯護律師對此不能不謹慎。

　　三、阻止為當事人供應檢舉揭發犯罪的立功線索

　　對于這一方面，最高人民法院《對于處置自首和建功多少詳細題目的看法》明確規定，犯罪嫌疑人被羈押后與律師會見過程中違反監管規定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發”的，不能認定為有立功表現。

　　四、阻止帶非律師列入會見，更不能帶當事人家屬參加會見

　　這里的非律師指的是執業律師、練習律師以外的人，依據《刑事訴訟法》的相干劃定，非律師會見需要經人民法院、人民檢察院許可。因此，不能帶非律師參加會見，更不能帶當事人

　　五、阻止讓當事人應用律師的手機與外界通電話

　　讓當事人應用本人的手機與外界通電話違反了看守所的相干劃定，將致使律師因違規而被終止會面，更加緊張的是，一旦因此導致串供、毀滅、偽造、轉移證據材料，律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強制措施。

　　眷屬列入會面，當事人眷屬與當事人有利弊關系，帶其會見極有可能引發串供、毀滅、偽造、轉移證據方面的刑事風險。

　　綜上，在看守所律師層面劃定中，律師常常會面對上述五大危險，一個業余的刑辯律師必定是在正當的前提下，既擅長維護本人，又擅長維護當事人利益的專業人士。上海刑事訴訟律師認為，善于保護自己是基礎、是前提，試問一個連自身權益都無法妥善保護的律師，又怎能有效地維護當事人的合法權益？因此，對于上述風險，律師應當謹慎為之。