大眾網(wǎng)·海報新聞記者 文露漪 報道：9月2日，湖北省荊州市關(guān)公義園內(nèi)的巨型關(guān)公像正式動工拆卸，目前雕像的頭部已經(jīng)拆解下來。據(jù)了解，此次拆解移動工程耗資1.55億元，拆解后的關(guān)公雕像將在荊州城郊的點將臺重新組裝。巨型青銅關(guān)公像被拆解 曾出現(xiàn)沉降問題9月2日，大眾網(wǎng)·海報新聞記者從關(guān)公義園景區(qū)處獲悉，巨型關(guān)公雕像的拆除工作已經(jīng)開始，景區(qū)也從去年底閉園，雕像拆除后將搬遷至荊州的點將臺重新組裝。該尊雕像外形為手拿青龍偃月刀、長須飄飄的關(guān)公，被稱為“全球體量最大的青銅雕像”。雕像凈高48米，連同基座共高58米、重1200余噸；大刀長70米、重136噸，外附4000多片青銅片，雕像連同基座在內(nèi)建造1.729億元。
2014年2月，關(guān)公雕像所在的關(guān)公義園景區(qū)動工，景區(qū)占地面積228畝，項目投資15億元。2015年，該關(guān)公雕像被評為湖北省第五批文化產(chǎn)業(yè)基地，并納入中國文化產(chǎn)業(yè)重點項目庫。2016年6月17日，關(guān)公義園景區(qū)開園。建成后的關(guān)公雕像一度成為荊州市的地標性建筑，市民們隔著護城河就能望到遠處高大的關(guān)公雕像。但這家投資巨大、有巨型雕像的景區(qū)人氣并不火熱，關(guān)公義園開園四年的總收入不到1300萬元。共和新路拆遷律師發(fā)現(xiàn)不少游客在網(wǎng)絡(luò)點評中提到，景區(qū)門票貴、景點少、游玩項目少。園內(nèi)的關(guān)公像不僅未能成為“網(wǎng)紅打卡點”拉動當?shù)芈糜稳藲猓?020年7月還被曝雕像表面出現(xiàn)裂紋、基座下沉等問題。
“最近，共和新路拆遷律師看到網(wǎng)上一些關(guān)于關(guān)公銅像搬遷的輿情。說實話，我覺得雕像的每一塊銅片，都是抽向我們一記響亮的耳光。”吳錦說，項目建設(shè)過程中，相關(guān)單位缺乏主人翁的責任感，不去爭取相關(guān)政策，進行點狀調(diào)整，不嚴格把關(guān)、聽之任之，最終造成現(xiàn)在我們都不想看到的最差選項。應(yīng)勇同志強調(diào)，干部存在的價值是解決問題，決不能讓干部自身成為問題。要堅決破除責任擔當推卸軟化之“冰”，教育引導各級干部勇于打破思想禁錮、敢負責、有擔當，只要有利于地方發(fā)展、有利于人民群眾利益的事情，就要堅決支持，就要全力去做好。
“3億多元說沒就沒，荊州巨型關(guān)公搬移教訓深刻。” 《中國紀檢監(jiān)察報》日前評論文章提到，黨中央三令五申，嚴禁搞形象工程、面子工程，也嚴肅查處并通報了一批形式主義、官僚主義的典型案件。但現(xiàn)實中，仍有一些地方為了追求所謂政績，不切實際、瞎拍腦袋，打擦邊球，甚至不惜違紀違法，破壞當?shù)孛袼酌耧L，破壞歷史風貌和文脈，項目建設(shè)盲目追求“大”“最”“全”，耗費巨資造景，搞噱頭、造聲勢，以犧牲長遠利益換取短期利益。比如，陜西省韓城市耗資1.9億元建設(shè)“鯉魚躍龍門”景觀，貴州省獨山縣投資2.56億元建設(shè)“水司樓”，這些項目勞民傷財、脫離實際，將形式主義、扭曲政績觀演繹得“淋漓盡致”。
荊州這座巨型關(guān)公雕像出自設(shè)計大師韓美林之手。韓美林因設(shè)計了經(jīng)典的北京奧運會“福娃”形象被稱為“福娃之父”。他的作品還包括2016春晚吉祥物“康康”的水墨版。因3D建模后的“康康”臉頰旁有兩個球狀凸起，而被網(wǎng)友們戲稱為“猴賽雷”。韓美林一生在海內(nèi)外創(chuàng)作過58座大型城雕，其中包括63米高的浙江余杭巨型雕塑《百鳥朝鳳》。韓美林設(shè)計荊州巨型關(guān)公雕像時已經(jīng)是78歲高齡，他曾在2017年接受媒體采訪時介紹，關(guān)公圣像是一個組雕，將來會在關(guān)公圣像左側(cè)建立赤兔馬雕像。關(guān)公的“仁”、青龍偃月刀的“勇”和赤兔馬的“義”，這三者缺一不可。
1.7億建成、1.55億搬走，湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像近日再度引發(fā)關(guān)注。《中國紀檢監(jiān)察報》評論文章指出，先是違建、后又搬移，3億多元就這樣浪費了。日前，荊州當?shù)孛襟w公開了市委書記吳錦8月24日在全市“思想破冰引領(lǐng)發(fā)展突圍”暨加快建設(shè)區(qū)域性中心城市大研討主題活動工作會議上的講話內(nèi)容，“關(guān)公銅像搬遷”一事也被提起。吳錦指出，我們有的干部只攬權(quán)不攬責，遇事先從“免責甩鍋”出發(fā)。屬地責任被濫用，成為推卸責任的借口，工作“互為前置”造成過程損耗。
文章指出，從此前通報看，湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像，高達57.3米，違反了《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，屬“未經(jīng)規(guī)劃許可”，系“違法建設(shè)”。而在項目沒有獲得審批的情況下，相關(guān)部門在雕像長達兩年的建設(shè)期中，始終不聞不問，導致3億多元付諸東流，既沒有起到應(yīng)有的文化宣傳推廣效益，反而破壞了古城風貌和歷史文脈，損害了荊州市的城市形象，可謂得不償失。人們不禁要問，一個高達57.3米“未經(jīng)規(guī)劃許可”的雕像，究竟是如何在當?shù)乇O(jiān)管部門眼皮子底下拔地而起的？當?shù)刂髡呤欠褚婪ㄒ酪?guī)用權(quán)？監(jiān)督管理者的主體責任是否履行到位？
文章稱，3億多元的代價，必須警鐘長鳴。各地黨員領(lǐng)導干部都應(yīng)從這起事件中汲取教訓，舉一反三，把自己的崗位和職責擺進去。要提升法治思維，嚴格依規(guī)依紀依法行使職權(quán)，不合法、不合規(guī)的決不能做，決不能凌駕于法律之上；要貫徹新發(fā)展理念，尊重科學，求真務(wù)實，做到富有遠見、保持耐心、恒心，既追求“顯績”，也要在不顯山、不露水的基礎(chǔ)性工程和周期長、見效慢的“潛績”上下功夫、使長力，創(chuàng)造出經(jīng)得起歷史和實踐檢驗的政績。要堅持勤儉節(jié)約，把每一分錢都要用到“刀刃”上、花到關(guān)鍵處。相關(guān)監(jiān)管部門也要完善制度強化監(jiān)管，加大對重大項目審批和違法建設(shè)的監(jiān)督力度，發(fā)現(xiàn)苗頭問題及時干預(yù)、糾正，杜絕濫建“文化地標”等形象工程。紀檢監(jiān)察機關(guān)要加強對盲目造景、脫離實際等行為的監(jiān)督檢查，壓實相關(guān)部門主體責任，嚴肅查處公共資源領(lǐng)域謀私貪腐、侵害群眾利益問題等違紀違法案件，切實維護群眾利益。
公開資料顯示，這座總高57.3米的巨型雕像，與荊州古城墻距離僅300多米，屬于古城歷史城區(qū)的開放空間。荊州市自然資源和規(guī)劃局副局長秦軍在接受《焦點訪談》采訪時曾表示，根據(jù)《荊州市歷史文化名城保護規(guī)劃》的有關(guān)規(guī)定，雕像所在的區(qū)位建筑物最高限高24米。秦軍說：“《荊州市歷史文化名城保護規(guī)劃》第六章第2到6條，主要規(guī)定了對建筑的高度限制，限制到了建筑沿口的高度。所以當時（建雕像）的時候，還是存在認識模糊，認為這個主要是對建筑物有明確限高，對雕塑沒有明確規(guī)定。從現(xiàn)在來看，關(guān)公圣像還是偏大偏高。”
2020年10月8日，住建部通報荊州巨型關(guān)公雕像問題，稱其破壞了古城風貌和歷史文脈；并責令整改，杜絕濫建文化地標形象工程、政績工程。2020年11月17日，荊州市政府在《市委市政府積極推進關(guān)公雕像項目整改》一文中稱，市委市政府高度重視，將成立領(lǐng)導小組和工作專班，積極推進項目整改。2020 年 12 月 17 日，荊州市發(fā)展和改革局批復(fù)的 " 關(guān)公雕像搬移工程 " 已審核通過，項目總投資為15500萬元，巨型關(guān)公像拆解搬移成為定局。根據(jù)“關(guān)公雕像搬移工程情況公示”，該項目單位為荊州旅游投資開發(fā)集團有限公司，建設(shè)地址為荊州區(qū)點將臺，預(yù)計動工時間為2021年1月。項目包括雕像外部銅片及內(nèi)部骨架的拆除和異地安裝，原址基座及廣場修復(fù)，新址廣場及景觀工程。
如今根據(jù)當?shù)卣囊?guī)劃，雕像將被遷址到荊州市西北城郊的點將臺。據(jù)海報新聞客戶端9月5日消息，9月4日，記者來到荊州巨型關(guān)公像所在的關(guān)公義園，只見景區(qū)已經(jīng)關(guān)閉，隔著擋板能遠遠望到正在拆解的關(guān)公圣像。通過無人機拍攝的現(xiàn)場視頻可以看到，關(guān)公像前架著幾十米高的吊臂，雕像已經(jīng)拆解到肩部，露出了頭部和肩膀的骨架。拆下的銅片則被整齊地擺放在雕像前方的廣場上。共和新路拆遷律師
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢