訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,他們之間為此發(fā)生之訴訟,可按析產(chǎn)案件處理,并參照財(cái)產(chǎn)來源、管理使用及實(shí)際需要等情況,進(jìn)行具體分割。具體內(nèi)容請和金山區(qū)律師一起往下閱讀。
江蘇省高等人民法院:
你院對于費(fèi)寶珍、費(fèi)江訴周福祥析產(chǎn)一案的請示呈報(bào)收悉。
據(jù)你院報(bào)告稱:費(fèi)寶珍與費(fèi)翼臣婚生三女一子,在無錫市有房產(chǎn)一處共241.2平方米。1942年長女費(fèi)玉英與周福祥結(jié)婚后,夫妻住在費(fèi)家,隨費(fèi)寶珍生活。次女費(fèi)秀英、三女費(fèi)惠英相繼于1950年以前出嫁,住在丈夫家。1956年費(fèi)翼臣、費(fèi)寶珍及其子費(fèi)江遷居安徽,無錫的房產(chǎn)由長女一家管理使用。1958年私房改造時(shí),改造了78.9平方米,留自住房162.3平方米。1960年費(fèi)翼臣病故,費(fèi)寶珍、費(fèi)江遷回?zé)o錫,與費(fèi)玉英夫婦共同住在自留房內(nèi),分開生活。1962年費(fèi)玉英病故。1985年12月,費(fèi)寶珍、費(fèi)江向法院起訴,稱此房為費(fèi)家財(cái)產(chǎn),要求周福祥及其子女搬出。周福祥認(rèn)為,其妻費(fèi)玉英有繼承父親費(fèi)翼臣的遺產(chǎn)的權(quán)利,并且已經(jīng)占有、使用四十多年,不同意搬出。原審在調(diào)查過程中,費(fèi)秀英、費(fèi)惠英也表示應(yīng)有她們的產(chǎn)權(quán)份額。
我們研究認(rèn)為,雙方當(dāng)事人訴爭的房屋,原為費(fèi)寶珍與費(fèi)翼臣的夫妻共有財(cái)產(chǎn),1958年私房改造所留自住房,仍屬于原產(chǎn)權(quán)人共有。費(fèi)翼臣病故后,對屬于費(fèi)翼臣所有的那一份遺產(chǎn),各繼承人都沒有表示過放棄繼承,根據(jù)《繼承法》第二十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,他們之間為此發(fā)生之訴訟,可按析產(chǎn)案件處理,并參照財(cái)產(chǎn)來源、管理使用及實(shí)際需要等情況,進(jìn)行具體分割。
最高人民法院 1987年10月17日
房產(chǎn)承繼過戶過程當(dāng)中,具體流程和稅費(fèi)如下:
(1)開具種種證明文件
房產(chǎn)承繼過戶觸及的證實(shí)文件首要包括支屬關(guān)系證據(jù)、殞命證據(jù)、房產(chǎn)歸屬方面的證據(jù)三個(gè)方面,比方身份證、戶口本、派出所證明、死亡證明、購房合同、購房款發(fā)票、房屋產(chǎn)權(quán)證書等等。
(2)繼承權(quán)公證或法院訴訟
假如繼承人之間能夠就遺產(chǎn)承繼分割同等看法:平均分配或放棄,并且可以按照公證的要求提供各種證明文件,可以申請辦理繼承權(quán)公證。
公證處的免費(fèi)普通為:房產(chǎn)承繼標(biāo)的額的2%,商品房根據(jù)購房價(jià)錢的2%,其余品種的樓房根據(jù)每修筑平方米60元計(jì)較,平房根據(jù)每修筑平方米40元收取。有些公證處,會要求按照房產(chǎn)評估價(jià)值計(jì)算,評估費(fèi)通常是房產(chǎn)評估價(jià)的5‰,但每宗一般至少要收取1000元。
(4)房產(chǎn)過戶
房產(chǎn)過戶時(shí),需求憑繼承權(quán)公證書或法院裁判文書、以及其余文件方予以辦理。房產(chǎn)過戶時(shí)通常會收取測繪費(fèi)、公證費(fèi) 手續(xù)費(fèi)等用度。
(5)出新房產(chǎn)證
在實(shí)際法律問題情景中,個(gè)案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向金山區(qū)律師說明情況,解決您的實(shí)際問題。