約定債務(wù)各管各的離婚協(xié)議是否有效

　　夫妻共同債務(wù)通常是指夫妻或一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為維持共同生活的需要而發(fā)生的債務(wù)，或者為維持共同生活的目的而發(fā)生的業(yè)務(wù)活動(dòng)。上海婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛律師解述夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的根本區(qū)別，是夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的唯一法律標(biāo)準(zhǔn)。夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)決定了夫妻一方必須是夫妻共同生活的必要條件。


　　案情簡(jiǎn)介

　　趙三開(kāi)了一家皮鞋廠。2021年9月，皮鞋廠陷入困境。為了實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額，趙三向王五借了30萬(wàn)元，并開(kāi)了一張借據(jù)。貸款到達(dá)后，趙三用18萬(wàn)元支付違約金，12萬(wàn)元支付違約金。然而，在約定的還款日期，趙三無(wú)法償還貸款。經(jīng)過(guò)幾次催促，趙三因各種原因推遲了還款。在絕望中，王五只能向法院起訴，要求趙三償還剩余的28萬(wàn)元和利息，并要求趙三的前妻小成和皮鞋廠承擔(dān)共同還款責(zé)任。
 

　　法院判決

　　趙三和王五之間的貸款關(guān)系是合法有效的，趙三應(yīng)該履行償還貸款和利息的義務(wù)。關(guān)于趙三的前妻小程和皮鞋廠是否應(yīng)該承擔(dān)本案所涉及的債務(wù)共同償還責(zé)任。夫妻一方在婚姻關(guān)系中以個(gè)人名義為家庭日常生活所需承擔(dān)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。家庭日常生活的需要也包括共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　在這種情況下,雖然趙三以個(gè)人名義從王五那里借錢(qián)，但所有的貸款都用于公司的經(jīng)營(yíng)需要，趙三是獨(dú)資公司的法定代表人和股東。公司經(jīng)營(yíng)取得的財(cái)產(chǎn)屬于家庭生活收入的來(lái)源。他和他的妻子小程沒(méi)有提供證據(jù)證明雙方就婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)達(dá)成協(xié)議，屬于各自的財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有提供證據(jù)證明本案涉及的貸款超過(guò)了家庭日常生活的需要，本案的貸款關(guān)系發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。因此，可以確定案件中涉及的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，小程應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

　　趙三的貸款用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建立了一個(gè)獨(dú)資公司,所以在這種情況下,企業(yè)法定代表人與貸款人建立私人貸款合同關(guān)系的名義個(gè)人,和貸款用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也就是說(shuō),公司是實(shí)際的債權(quán)人和共同的債權(quán)人,所涉貸款應(yīng)依法承擔(dān)共同償還責(zé)任。

　　最終，桐廬法院判決：趙三、小程及皮鞋廠將王五借款28萬(wàn)余元，并在判決生效之日起10日內(nèi)支付相應(yīng)利息。

　　法條鏈接

　　民法第一百零六十四條夫妻共同簽署的債務(wù)或丈夫和妻子的事后批準(zhǔn),以及債務(wù)的丈夫和妻子的日常生活需要在婚姻關(guān)系生活需要在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義以超過(guò)家庭日常生活需要所承擔(dān)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；上海婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛律師講到但是，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思表示。