請上海刑事辯護(hù)律師分析因早泄停止強(qiáng)行性關(guān)系如何定罪

　　蘇州吳中區(qū)人民檢察院指控被告湍黛科犯強(qiáng)奸罪，2017年9月30日，法院適用普通程序，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，未公開審理。請上海刑事辯護(hù)律師出庭支持公訴。被告湍黛科出庭參加了訴訟。審判已經(jīng)結(jié)束了。
 

　　一審請求：蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指控，2017年6月24日晚，被告湍黛科以幫助辦理貸款為由，將被害人趙某1帶到蘇州市吳中區(qū)服裝城1區(qū)2號樓某酒店某房，強(qiáng)行脫衣服。公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告湍黛科的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任。被告湍黛科因意志以外開始犯罪而失敗，這是犯罪未遂。

　　被告湍黛科提出，當(dāng)他看到受害者用手捂住褲子時(shí)，他不想和女人發(fā)生關(guān)系，當(dāng)時(shí)他早泄了。他認(rèn)為自己的行為構(gòu)成制猥褻罪。
 

　　本院查明：經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，2017年6月24日晚，被告湍黛科將被害人趙某1(女，1997年出生)帶到蘇州市吳中區(qū)服裝城1區(qū)2號樓某酒店某房，以幫助辦理貸款為由，強(qiáng)行脫衣服、親吻。

　　公訴機(jī)關(guān)提供的上述事實(shí)證明：

　　1.破案。逮捕證實(shí):2017年6月24日23時(shí)40分左右，警方接到趙某1的報(bào)告，稱被一名自稱是張波的男子騙到吳中汽車站附近的一家酒店。張波想強(qiáng)奸他逃跑。經(jīng)調(diào)查，警方于2017年6月26日逮捕了湍黛科。

　　2.受害者趙某1的陳述和錄和識別記錄證實(shí)，他在一個(gè)兼職微信群里看到一則做信用貸款手機(jī)貸款的廣告，所以他加了一個(gè)做微信朋友發(fā)廣告的人，并同意見面。2017年6月24日中午，他們在樂橋地鐵站見面。另一方是一名25歲左右的男子（被認(rèn)定為被告湍黛科）。該男子帶他去觀前街一個(gè)數(shù)字城辦理手機(jī)分期貸款。貸款金額為5500元。他提供身份證和銀行卡，并獲得1500元的費(fèi)用。他還想做更多的套現(xiàn)。另一方建議帶他去吳忠汽車站附近的幾家公司。他們坐地鐵到石湖東路。另一方建議找個(gè)地方繼續(xù)討論。然后那人開了一個(gè)小時(shí)的房間。他還問那人為什么要開房談事情。他們出去吃飯后回到房間。他們提議離開。另一方讓他們呆一會兒，讓他們晚上不要回家，開一個(gè)更好的房間。然后他們開始摸他們的頭，他們不讓對方摸他們。然后那人又讓他們坐在床上在床上。他們拒絕讓他們坐下來。他們坐在床上，他們說他們不讓對方碰。他們拒絕讓他們坐下來。他們給我男朋友。他們一個(gè)機(jī)會。突然，他們不能把他們互相互相互相推開床。他們拒絕。對方開始強(qiáng)行親吻他的嘴，說我想要。他推不開對方，就拿出手機(jī)說要報(bào)警。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)按了110，但是還沒撥出來，對方就開始繼續(xù)親吻他。他不得不放開手機(jī)，騰出手推對方。對方生氣了，把他的襯衫和內(nèi)衣推上去，親吻他的胸部。他還開始拉腰帶脫褲子。他總是說我想要。他還用下半身頂部的下半身。他抓住褲子不讓對方脫。他看到自己擺脫不了，就說要上廁所。起初，對方不同意。他答應(yīng)不跑后，對方有點(diǎn)松懈。他趁機(jī)推開對方，拿起桌子上的錢包，迅速打開門跑到路上。那人也追了出來，不讓他走。他攔住一輛車離開了。之后，那個(gè)人一直打電話給他發(fā)微信。起初，他道歉了，后來，他威脅要說貸款。他告訴朋友這件事后，他的朋友建議他報(bào)警。

　　3.微信聊天記錄。手機(jī)通話記錄截圖證實(shí)，受害人和被告開始談?wù)撐⑿刨J款；被告多次發(fā)送信息，要求受害人原諒自己，受害人表示不同意原諒被告，然后不回復(fù)被告的任何信息。

　　4.現(xiàn)場調(diào)查記錄。現(xiàn)場圖片和照片證實(shí)：犯罪現(xiàn)場位于蘇州市吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南區(qū)服裝城一家酒店二樓的一個(gè)房間。

　　5.提取記錄證實(shí)，警方提取了受害人趙某1的口腔擦拭、嘴唇擦拭和胸部擦拭；提取被告湍黛科的口腔擦拭。

　　6.法院DNA鑒定意見證實(shí)，受害人趙某1胸部擦拭物的檢驗(yàn)材料與犯罪嫌疑人湍黛科口腔擦拭物檢驗(yàn)上述基因座的基因類型相同；人趙某1唇部擦拭物檢驗(yàn)材料上的基因座為混合基因座，不排除受害人趙某1口腔擦拭物檢驗(yàn)材料和嫌疑人湍黛科口腔擦拭物檢驗(yàn)材料上的基因座。

　　7.戶籍證明:被告的身份。

　　8.被告湍黛科的供述證實(shí)，她在微信兼職群發(fā)布了網(wǎng)貸廣告，一名微信號為A雪的女子主動添加微信咨詢網(wǎng)貸。2017年6月24日，他們見面后，帶著女人(被認(rèn)定為受害者趙某1)在樂橋百腦匯做了手機(jī)貸款，通過支付寶轉(zhuǎn)賬給女人1500元。感覺趙大大咧咧，好說話。他想知道自己能不能和趙發(fā)生性關(guān)系。他建議帶趙去吳中汽車站附近看看能不能繼續(xù)做網(wǎng)貸。他們?nèi)チ朔b城的一家酒店，開了一個(gè)房間。他們在房間里用手機(jī)操作網(wǎng)貸失敗了。下午5點(diǎn)，他提出去吃飯。飯后，他們回到房間。他們對與女性發(fā)生關(guān)系的欲望越來越強(qiáng)烈。他們把女人從凳子上抱到床上，用身體壓住對方。他們用嘴親吻女人的臉。女人來回躲閃，推著她的身體。他們拒絕停下來。女人還拿出手機(jī)，放在枕頭下。他們繼續(xù)拿下手機(jī)。他們和女人的關(guān)系越來，他們的欲望越來越強(qiáng)烈。他們把女人從床上抱起來，把女人的身體壓在床上，用身體壓住對方。被告在法庭上供認(rèn)他想和趙某2發(fā)生關(guān)系。當(dāng)他脫下女兒的褲子時(shí)，女人一直捂著，所以他停止了。當(dāng)時(shí)，他早泄了。

　　經(jīng)審判質(zhì)證，請上海刑事辯護(hù)律師上述證據(jù)合法有效，具有證明效力，由法院確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為：關(guān)于被告湍黛科的辯護(hù)，法院認(rèn)為受害人的陳述記錄。被告的供詞記錄和法庭供詞證實(shí)了被告的欲望和被害人之間的性關(guān)系，并實(shí)施了強(qiáng)制脫衣服。接吻受害人的乳房，由于受害人的強(qiáng)烈抵抗和被告的生理原因，被告湍黛科提出自動停止強(qiáng)奸和構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的辯護(hù)與事實(shí)不一致，不予采納。

　　法院認(rèn)為，被告湍黛科違反了婦女的意愿，強(qiáng)奸了婦女，其行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告湍黛科犯強(qiáng)奸罪，并予以支持。被告湍黛科已開始犯罪，因意志以外的原因未能成功，是犯罪未遂，可以比較既遂犯從輕或減輕處罰。
 

　　裁判結(jié)果：因此，請上海刑事辯護(hù)律師根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款和第二十三條的規(guī)定，被告湍黛科的判決如下：湍黛科被告犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑兩年。　(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先拘留的，從2017年6月26日至2019年6月25日，將拘留一日抵消刑期一天)服本判決可以自收到判決書之日起十日內(nèi)，通過法院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴書原件一份，副本二份。