刑事辯護(hù)中鑒定人是否應(yīng)該回避

　　上海刑事案件律師在線咨詢 司法鑒定人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避;不自行回避的，委托人、當(dāng)事人及利害關(guān)系人有權(quán)要求其回避：

　　(一)是本案的當(dāng)事人，或者是當(dāng)事人近親屬的;

　　(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;

　　(三)擔(dān)任過本案的證人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

　　(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響司法鑒定公正的。司法鑒定人本人提出回避的，由其所在的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人、當(dāng)事人及利害關(guān)系人認(rèn)為司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避的，向司法鑒定人所在的司法鑒定機(jī) 構(gòu)提出申請，由司法鑒定人所在的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。司法鑒定機(jī)構(gòu)決定不回避的，申請人可以申請復(fù)議或者撤銷鑒定委托。

　　刑事辯護(hù)中鑒定人是否應(yīng)該回避的情形：

　　刑訴法解釋第八十四條 對鑒定意見應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

　　（一）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；

　　（二）鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形；

　　（三）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

　　（四）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；

　　（五）鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；

　　（六）鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；

　　（七）鑒定意見是否明確；

　　（八）鑒定意見與案件待證事實(shí)有無關(guān)聯(lián)；

　　（九）鑒定意見與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾；

　　（十）鑒定意見是否依法及時(shí)告知相關(guān)人員，當(dāng)事人對鑒定意見有無異議。