被抓要求接孩子后即馬上投案能否成立自首？上海刑事大律師告訴您

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行，可以酌情從輕或者減輕其刑罰。同時，《中華人民共和國刑法》還規(guī)定，自首是指犯罪嫌疑人在被追訴前，如實向有關(guān)部門或者其他組織交代自己的罪行的行為。上海刑事大律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　犯罪嫌疑人以其孩子在幼兒園無人接送回家為由，向偵查人員申請接孩子回家后即馬上投案，并在接送孩子后，按指令自行到案并如實供述犯罪事實。那么，對于這種情況下的自首行為，是否能夠成立自首？

　　在本案中，犯罪嫌疑人在知道自己被警方通緝后，積極向警方申請接孩子回家后即馬上投案，并在接送孩子后，按指令自行到案并如實供述犯罪事實。盡管犯罪嫌疑人并沒有在警方找到他之前就自動投案自首，但其屬于自愿投案，并在短時間內(nèi)到案并如實供述自己的罪行，因此應(yīng)認定其已經(jīng)自首。

　　但是，在本案中，犯罪嫌疑人之所以選擇先接孩子再投案，是否存在過錯或者惡意的行為，需要進一步的事實認定。如果犯罪嫌疑人之所以先接孩子再投案是為了逃避抓捕或者規(guī)避法律責(zé)任，那么其自首行為可能不被認定。但如果其行為屬于在孩子安全和自身安全之間做出的正當選擇，那么其自首行為應(yīng)該被認定。

　　二、相關(guān)法律條文

　　1.中華人民共和國刑法第六十七條：犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行，可以酌情從輕或者減輕其刑罰。

　　2.中華人民共和國刑法第一百三十七條：犯罪嫌疑人自愿投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或者減輕其刑罰。

　　3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條：對犯罪嫌疑人的傳喚、拘傳、逮捕、羈押和取保候?qū)彛瑧?yīng)當尊重其人身尊嚴和人權(quán)，不得使用酷刑、威脅、誘騙、假扮他人或者其他非法手段。

　　4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條：對于自愿投案自首的犯罪嫌疑人，應(yīng)當及時批準逮捕或者決定不予逮捕，并告知其權(quán)利和義務(wù)；對于已經(jīng)逮捕的，應(yīng)當進行訊問，但可以先進行必要的檢查、檢驗和取證工作。

　　5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條：犯罪嫌疑人在被追訴前，如實向有關(guān)部門或者其他組織交代自己的罪行，可以酌情從輕或者減輕其刑罰。

　　三、上海相關(guān)案例分析

　　1.上海市第二中級人民法院刑事判決書（2018）滬02刑初149號

　　被告人李某因涉嫌故意傷害罪，于2017年9月12日晚自愿到公安機關(guān)投案。經(jīng)查，被告人李某在案發(fā)前曾經(jīng)對被害人做出過辱罵和威脅的言語和行為，但是在公安機關(guān)的訊問中，被告人李某如實供述了其罪行，且在法院審理中還自愿退賠了部分醫(yī)療費用，表現(xiàn)良好。最終，上海市第二中級人民法院判決被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

　　2.上海市第一中級人民法院刑事判決書（2017）滬0112刑初450號

　　被告人張某因涉嫌盜竊罪，于2016年11月5日自愿到公安機關(guān)投案。經(jīng)查，被告人張某在案發(fā)前曾經(jīng)多次實施盜竊行為，并在公安機關(guān)的訊問中如實供述了其罪行。最終，上海市第一中級人民法院判決被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

　　通過上述兩個案例的分析，我們可以看出，在犯罪嫌疑人自愿投案后如實供述罪行的情況下，法院普遍采取從輕或減輕處罰的態(tài)度。同時，在案件審理中，法院也會考慮被告人的主動退賠行為等積極表現(xiàn)，對其進行適當?shù)膹妮p處罰。因此，自首在刑事案件中具有一定的法律效力，可以為被告人減輕刑罰或免于刑事處罰。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，犯罪嫌疑人在偵查機關(guān)接舉報到其居住處被控制后，如實供述犯罪事實并自愿投案，且在接孩子回家后即刻投案，可以認定為自首。在審理中，法院會考慮被告人的自首行為和其他積極表現(xiàn)，進行從輕或減輕處罰的處理。

　　但需要注意的是，自首并不等于免罪。被告人的自首行為只能作為刑罰量刑上的從輕或減輕因素，而不能作為免于刑罰的依據(jù)。此外，在偵查機關(guān)的批準下，犯罪嫌疑人自愿投案后，偵查機關(guān)也要依法進行必要的取證和訊問工作，不能簡單地對犯罪嫌疑人作出逮捕或不逮捕的決定。

　　最后，上海刑事大律師需要提醒的是，犯罪行為對社會和他人造成了不可逆轉(zhuǎn)的傷害和損失，任何人都應(yīng)該遵守法律，不做違法犯罪的行為。如遇到法律問題，應(yīng)及時咨詢專業(yè)律師，合法維護自己的權(quán)益和利益。